El exsenador Jorge Enrique Robledo acusó a Gustavo Petro de perjudicar el desarrollo en Antioquia – crédito Álvaro Tavera/Colprensa – Joel González/Presidencia de la República
El debate político en Colombia ha cobrado fuerza con las recientes críticas del exsenador Jorge Enrique Robledo hacia el presidente Gustavo Petro, específicamente en relación con la financiación de vías de cuarta generación (4G) en el departamento de Antioquia. El también excandidato a la Alcaldía de Bogotá lanzó una serie de cuestionamientos hacia el primer mandatario, acusándolo de perjudicar a los antioqueños y obstaculizar el desarrollo de importantes infraestructuras en la región.
La controversia comenzó cuando la Gobernación de Antioquia, liderado por Andrés Julián Rendón, adoptó una estrategia de financiamiento basada en donaciones para impulsar la construcción de vías 4G en el departamento. Esta iniciativa, conocida como la “vaca”, despertó la atención de Robledo, que no tardó en expresar su desacuerdo con la postura del presidente Petro, que se mostró en contra de este tipo de financiamiento.
Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.
Petro instó en varias ocasiones al gobernador de Antioquia a detener la recepción de donaciones, luego de que esta práctica surgió tras el respaldo inicial del expresidente Álvaro Uribe Vélez. Esta postura generó un intenso debate dentro del ámbito político colombiano, con opiniones encontradas sobre la viabilidad y la ética de esta forma de financiamiento.
En este contexto, Robledo empleó sus redes sociales como plataforma para dirigirse directamente al presidente Petro. En un mensaje contundente, el exsenador instó a Petro a no “maltratar” a los antioqueños y a no obstaculizar el desarrollo de infraestructuras vitales para el departamento.
“Que @petrogustavo NO maltrate más a los antioqueños!!! Porque pueden hacerse, al mismo tiempo, el túnel del Toyo y el acueducto de Urabá, dos proyectos claves para ese departamento. Y que Petro explique por qué en su Plan de Desarrollo aparece el túnel del Toyo y no el acueducto de Urabá”, publicó Robledo en sus redes sociales.
Jorge Enrique Robledo usó sus redes sociales para confrontar a Petro sobre políticas de infraestructura en Antioquia – crédito @JERobledo/X
Además, Robledo compartió un video en el que profundizaba en sus argumentos y exponía su posición con mayor claridad.
En el video compartido por fundador del partido Dignidad y Compromiso, se puede observar su indignación frente a lo que considera un “fuerte y maltrato de Gustavo Petro a los antioqueños”. Robledo argumentó que obligar a elegir entre el Túnel del Toyo y el acueducto de Urabá es un error, ya que ambos proyectos son fundamentales para el desarrollo y el bienestar de la región. Además, señaló que es posible llevar a cabo ambas obras simultáneamente, como lo demostró Daniel Carvalho Mejía, representante a la Cámara por Antioquia.
El exsenador se refirió a un video del representante en la que Daniel Carvalho propone una solución integral para Antioquia y Urabá. El congresista señaló que se puede resolver las necesidades urgentes de agua potable en la región y al mismo tiempo garantizar el avance del proyecto del Túnel del Toyo.
Carvalho destacó que existe un proyecto antiguo de acueducto para algunos municipios de Urabá, que tiene un costo estimado de alrededor de un billón de pesos. Sin embargo, señaló que existe una alternativa técnicamente viable y priorizada, que podría implementarse con un presupuesto mucho menor, alrededor de 300.000 millones de pesos. Esta alternativa permitiría llevar agua de forma urgente a aquellos ciudadanos que aún no cuentan con acceso al líquido vital.
En cuanto al túnel del Toyo, Carvalho enfatizó que gran parte del financiamiento ya fue aportado por la Gobernación de Antioquia y la Alcaldía de Medellín. No obstante, aún hacen falta alrededor de 600.000 millones de pesos para completar el proyecto y conectar toda la región de manera efectiva, de acuerdo a sus palabras.
La propuesta de Carvalho radicó en la idea de que con un solo billón de pesos se podrían financiar tanto el acueducto como el Túnel del Toyo, saliendo así del falso dilema planteado por el presidente Gustavo Petro, que había sugerido que Urabá solo podía tener uno u otro proyecto.
En esta misma línea, Robledo también criticó el hecho de que en el Plan Nacional de Desarrollo de Petro se incluya el Túnel del Toyo pero no el acueducto de Urabá. Esta omisión, según el exsenador, es injustificable y refleja una falta de consideración hacia las necesidades de los antioqueños.
“Qué personaje. Que Petro corrija inmediatamente y no maltrate más a los antioqueños”, señaló Robledo.
Las críticas de Robledo han generado un intenso debate en la arena política colombiana. Mientras algunos respaldan sus argumentos y lo ven como un defensor de los intereses de Antioquia, otros cuestionan su postura y la consideran como parte de una estrategia política para desacreditar a Petro.
